近期，中国中标认证中心推出了“节能认证标准”，成为近期业界的一个热点和焦点关注。这个标准是如何提出来的？它的制定给中国的电源厂商带来了哪些影响？又给终端大众消费者带来哪些切实利益呢？带着这些问题，我们约访了航嘉驰源科技助理总裁、研发中心总经理叶贵荣，为我们解答相关的疑问。
航嘉驰源科技助理总裁、研发中心总经理叶贵荣
笔者：叶总，您好！很高兴今天能就“节能认证标准”的相关问题接受我们的采访。对于近期国家颁布这样的一个标准，作为企业，你们是如何理解这个标准的？
叶总：我简单介绍一下。首先这个标准的全名是《微型计算机用开关电源节能产品认证技术要求》。这里边要注意一下，这上边说的是个技术要求，就是说，目前这个标准还是属于自愿性认证，没有上升到国家标准，所以还不是强制性认证。
作为“节能标准认证”，从具体内容上来讲，主要包括两方面：一是技术指标本身，二是测试方法。
技术指标主要是关键技术点：
转换效率：20%负载的时候转换效率大于72%；50%负载的时候，转换功率大于77%；满载的时候转换功率大于75%。
待机功耗：在0.3A负载的时候，小于3W。
功率因素值：大于0.73。
关于测试方法相对比较复杂，就不展开来说。
当初我们企业提出的版本和现有标准有些不同，总体来说要高一些。当初航嘉提出的标准是：
转换效率：20%负载的时候转换效率大于75%；50%负载的时候，转换功率大于80%；满载的时候转换功率大于77%。
待机功耗：在0.1A负载的时候，小于1W。
功率因素值：大于0.8
这就是目前这个标准的大致情况。
笔者：可以给我们简单阐述一下，节能认证标准是在什么样的背景下发起的吗？
叶总：从大环境方面来讲，能源问题已经成为全球性问题，发达国家都纷纷制定有本国的节能标准，最有名的要数美国的能源之星，以及05年出台的80PLUS，实行一台产品5美元返利的奖励措施。我国经济的快速发展，导致能源日趋紧张，已经成为继美国之后的第二大能源消费国。在目前没有替代能源之前，节能是缓解能源约束矛盾的现实选择，是解决能源环境问题的根本措施，也是提高经济增长质量和效益的重要途径。同时，它也是增加企业竞争力的必然要求，从2004年11月25日国家发改委发布《节能中长期专项规划》，到2005年财政部和国家发改委联合出台《节能产品政府采购实施意见》都可以看出这一点。现在已经颁布实施的国家能效标准20多个，如空调、冰箱、普通照明用自整流荧光灯、电视接收机等等。
另一方面，PC应用量越来越大，能耗问题也就日益显著，从而针对PC电源的节能标准的制定显得势在必行了。
笔者：要制定一个标准并非容易的事情，可否为我们介绍下整个“节能认证标准”制定的过程？航嘉又是怎样参与和推动这一标准的制定和执行的呢？
叶总：我们与中标合作，整个标准前后花了一年多的时间，目前还仅仅是“技术要求”，是自愿性认证，不是强制性认证。
04年我们已经有了自己的企业标准。05年9月7号我们开始制定这一标准，整个过程经历了调查研究、起草、修改、行业讨论、验证、报批等过程。
首先，标准要保证其先进性，能够与国际标准接近，面对国标，实现起来难易程度要掌握好，要做调查，要做很多验证，对我们来讲也是第一次，是一个考验，我们发动了工程、研发、安规、测试等各部门单位参加。12月26日中标认证第一次反馈。06年1月6日，中标认证针对负载进行第二次反馈，1月13日的第三次反馈，针对负载初步定型，然后在3月18日负载定型。2006年9月18日发布实施。
在过程中碰到的最大的难点在于测试方法方面。因为计算机开关电源在于它的输出是多路输出，而每一路输出不能同时为最大，那么测效率的时候负载如何去分配它，在这上面花的时间和功夫比较多。我们也同时得到了同行的一些支持、共同探讨，也参照了国际上的一些标准，最后确定了这个测试方法。我们确定的最后测试方法比较接近美国能源之星的方法。
笔者：上面提到一个机构，中国中标认证中心，很多消费者对这个机构还不是很了解，给我们简单介绍一下好吗？
叶总：中国中标认证中心成立于98年，它的前身是节能产品认证中心。04年改名为中标认证中心的。国家发改委牵头组建，国家质检总局授权成立，隶属于国家标准化研究院，现有人员50多人，主要从事节能、节水、环保、3C、ISO9000认证，以及与此相关的国内政策研究与科研、节能、节水、环保领域的宣传推广。
笔者：从技术方面来讲，这项认证又能体现了企业哪些方面的技术优势？
叶总：我们说一流的企业定游戏规则、做标准。一个企业能上升到制定标准的层次，说明企业有一定的技术实力，同时在行业里必须有一定的影响力和号召力，否则，难以做到。当然我不是说我们的企业已经达到了一流企业的层次，但我们与一些一流企业交流合作较多，如INTEL等等。我们有20%产品销售到国外，我们能及时的了解到行业的动态。这是最主要的方面。
航嘉目前在国内，我们是PC电源规模最大的企业，有较为完善的研发、生产、销售体系。中标认证机构之所以选择我们，我想一定是有他们的道理和理由。
笔者：这样的标准和优势对于消费者来说，能产生什么样的直接价值和利益呢？
叶总：我想从两个方面来说这个问题。
一是从终端消费者来说，我大概匡算了一下。单从待机功耗来看，待机功耗部分在出台之前，行业待机功耗在5w左右，现在是3w，按每天12小时待机时间来算，一个月节省的能耗就是(5-3)W*12H*30天=600WH=0.72度电；从效率上来说，标准出台前，行业大部分效率标准是68%，而新标准是77%，这两者之差，我们按一台电脑200W、每天工作8小时、每月26天工作制来算，一个月的节省就是(77-68)%*200W*8H*26天=3.74度电。所以这两部分合起来，每个月的节省就是大概4度电。这个对于网吧和大型电脑应用场合来说，一个月的节省就很可观了。
二是从我们的电力供应商、发电厂来说。在新的标准里边，我们加入了功率因素这部分标准。功率因素直接影响到发电厂发出的电的利用效率。这部分影响非常大。
因而新标准的出台对于消费者、对于电力供应商都是非常有价值的。
笔者：上周广东省电源行业协会第一届理事会在航嘉工业园召开，叶总作为协会副会长，您觉得作为航嘉也作为这个行业协会来讲，在关于节能认证标准的推行上是如何考量的？
叶总：在节能认证推广上来讲，是大势所趋。目前我们国家PC电源这块儿和发达国家有些差距。从标准本身来说和美国能源之星和80plus还是有一段距离。一个标准的推广单靠一个企业或者几个企业是远远不够的，我希望是能得到更多的媒体，包括相关部门，尤其是执法部门法律配套的跟进，才能更进一步的加快我们节能认证的推广。
笔者：刚才您也说到，我们的标准和国际还是有一些距离。那么您觉得这个标准今后可能在哪些方面去做进一步的提升呢？
叶总：目前这个标准和国际标准相比还是比较松一些。随着全球化的进程，不论对于国家和企业来讲都应该是和国际接轨。特别是在待机功耗和效率方面以后应该要进一步提升。
当然我们的标准有我们自己的中国特色。这个标准中我们有一个标准和国外不同。我们首次提出功率因素这个概念。这个指标对消费者并不重要，但从专业角度来说，功率因素的高与低直接影响到电力供应商的运营成本，因此这个和国际是有不同的。那么在后续的标准中必须要坚持这一点。
在建设节约型社会的进程中，各方面的节能节源都为社会延续了发展的时间和空间。PC业的进一步扩大和发展，使得PC电源的节能成为关注的焦点之一。“节能认证标准”的出台，相信对于中国PC行业的发展和整个国家能源的有序有效分配都能起到引导和规范的作用。而企业的参与又将更快更有效的促进相关标准的出台和推行，以最终实现社会利益与企业利益的共赢。
（第三媒体 2007-01-08）
