鼠标评测: 为品质买单!罗技V320无线笔记本鼠标评测

   测试小结：因为许多用户对鼠青天这个软件都提出了置疑，认为鼠青天测试的结果不是很公正，所以笔者曾经用鼠青天测试了大量不同品牌的鼠标，结果发现一个有趣的现象：往往标称性能很高的鼠标测试结果却不是很高，而有时性能很一般鼠标测试结果却很高，不过也不全是这种情况。但是这样的现象却引起了我们的高度关注，为什么我们一直认为很公正的测试软件出现了这样的情况？

   其后，我们查询了很多资料，以及询问了双飞燕的工程师,最后得到的一个结果是：鼠青天这个测试软件本身没有任何问题，有点设计缺陷的是，它的打分机制不是非常合理，因为用一个绝对的分数来判断一个鼠标的好坏，可能显得不是非常合理。因为一个鼠标是否好用往往包括很多方面的东西，比如外形设计，鼠标采用什么的材质以及一些按键的布局，而且往往某些时候，这些东西会显得更加重要。而测试的分数只是代表产品全貌的一部分，这方面的东西对评估一款鼠标是否好用的影响其实是非常小的。

   说到这里，有的人会问，既然这些测试的结果不是很合理，那为什么还要拿出来测试呢？原因有三：

   第一、在我们还没有完全了解一款鼠标之前，帮助我们最快最好了解一款鼠标性能怎样的途径就是这些测试工具了。

   第二、就算这些测试不是非常准确，但是最后测试的分数却可以大体反应一款鼠标性能的好坏，如果一款鼠标分辨率较快的话，那测试的分数肯定慢不了，这是勿庸置疑的！

   第三、为什么我们每次都要进行两次测试？除了减少误差之外，还有一个重要的原因就是看这款鼠标的性能是否真的稳定？如果一款鼠标性能不是很稳定的话，那么两次或者几次测试结果就可能不太一样，而结果相差不是很大的话，那么在一定程度上就可以代表这款鼠标还是比较稳定的，所以，用多次测试的结果来评价鼠标内在的稳定性，我想这应该算是比较客观的吧！

   在鼠青天和Mouse Rate Checker测试中，其成绩都比较理想，最主要是多次测试结果相差都不是很大，这一点比较关键，因为它体现了鼠标高度的稳定性，在激烈的游戏中，稳定往往显得尤为重要。