|
|
|
|
|
DDR主板芯片组今年推出，DDR266将取代PC133 |
|
|
作者：第三媒体
来源：www.TheThirdMedia.com
日期：2000-04-07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
随着业界PC架构之争白热化，PC架构彻底进入合久必分的时代：Intel、AMD两大主流，一家使用SLOT1、SOCKET370，另一家使用SLOTA、SOCKETA，导致CPU架构完全分离。现在，内存总线架构也将最终分离：Intel力推RDRAM，... |
|
[正文]
随着业界PC架构之争白热化，PC架构彻底进入合久必分的时代：Intel、AMD两大主流，一家使用SLOT1、SOCKET370，另一家使用SLOTA、SOCKETA，导致CPU架构完全分离。现在，内存总线架构也将最终分离：Intel力推RDRAM，并出货相关芯片组I820、I840；VIA、AMD则针锋相对地推出DDR架构内存总线，下一代AMD处理器、VIA处理器就将工作在DDR内存总线上。
关于DDR内存规格及模组规范的协商，近期，VIA获得了巨大突破：VIA宣布已经与众多著名生产商达成一致：将推出DDR266替代PC133，并且VIA的相关芯片组也将在今年下半年推出！VIA几乎争取到了所有著名内存商家的支持，包括Micron（麦康）、Samsung（三星）、Hyundai（现代）、Infineon、Hitachi（日立）、 NEC、Mitsubishi、Nanya、Toshiba（东芝）等。这为DDR的规范以及DDR的大量生产奠定了坚实基础。与Intel掏钱“买”内存厂商的支持不同，许多内存厂商，例如Micron本身就是DDR的强烈支持者。DDR高性能、低成本、高市场回报的美好前景几乎倾倒了所有内存厂商。内存商家们其实应当好好感谢VIA，VIA强势推出的PC133就曾使DRAM内存市场“胃口”大开！
谈到这里，许多朋友肯定会关心DDR与RDRAM的性能比较问题。关于RDRAM的性能及其与PC133、DDR内存的性能比较，本站Puma在硬件课堂专题进行了详细的讨论。RDRAM相对于PC133与DDR，在成本价格上、在实际的测试性能上，RDRAM系统现在都处于劣势，对于AMD、VIA而言这是一个削弱Intel千载难逢的机会，试想，如果廉价高性能的DDR大量上市时，Intel支持的、性能并不突出的RDRAM还保持在天价上，这对Intel生产的主板芯片组、Intel生产的CPU将是如何的销售困境？！
新的DDR266 SDRAM由于可以在时钟上下沿传输数据，因此具有PC133的两倍有效带宽，带宽达到2.1G字节/秒，比PC800 RDRAM都高，因为PC800 RDRAM的有效带宽是1.6G字节/秒。预计新的DDR266 SDRAM内存将使用2.5V工作电压，而目前PC100、PC133 SDRAM使用的是3.3V。需要注意的是，DDR DRAM模组不能兼容现在的168线DIMM内存插槽。在价钱上，DDR只比同容量SDRAM高出少许。（耿言 4-11）
|
|
|
【 频道首页 】【 评论
】 【 打印
】 【 字体：大
中
小
】
|
|
上一篇：nVidia获重大突破，微软宣布采纳nVidia的VTC（3D纹理压缩技术）
下一篇：盗版windows换正版Linux，微软心慌喊停！正版风暴风云再起（2） |
|
| 导航：报价 | 大全 | 排行榜 | 产品大全 | 参量 | 订阅 |
|
|