北京时间4月22日，中国国务院副总理吴仪表示，中美双方已经就无线局域网加密标准(WAPI)问题达成一致，中方同意不在6月1日强制实施WAPI标准，并将这一截至期限无限期延长。
中国政府去年推出了自行制定的无线局域网标准，该标准同802.11标准的不同之处在于它采用了中国自行制定的WAPI加密协议，而这一加密协议同802.11所采用的加密协议并不兼容。中国原计划于今年6月1日强制在国内实施WAPI标准，届时不符合这一标准的无线局域网设备将不允许在中国销售。
WAPI标准推出后立即招致了以英特尔和德州仪器为首的美国芯片厂商的反对，它们认为中国政府此举是为了将国外芯片企业挡在中国市场之外。美国的芯片行业协会也一直敦促布什政府向中国施压，美国国务卿柯林·鲍威尔、美国商务部长唐纳德·埃文斯以及美国贸易代表罗伯特·泽奥利克上个月曾经联名致函中国国务院副总理曾培炎，明确表示了对WAPI的反对。
美国信息技术产业理事会(ITI)总裁瑞特·道森表示：“中国方面此次决定在国际标准的基础上发展WAPI标准，对中国乃至全球的IT行业及用户都是一个福音。”据悉，美国行业主管将于下月访华，同中国方面协商将如何将WAPI标准整合到国际标准之中，双方的会谈将由中国标准化管理委员会(SAC)和IEEE发起。
道森同时指出，现有的WAPI标准将不会再实施，中国标准化管理委员会将同国际标准组织(如IEEE)共同开发新的WAPI标准，届时国外企业将不再需要同中国国内企业合作来获得WAPI授权。同时，中国政府将允许多种3G技术，如WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000等在中国市场同时出现，而中国不再采取政府手段干预。道森表示：“中国政府已经在加入世界经济的道路上迈出了重要的一步。”
美国半导体产业协会总裁乔治·斯卡利斯对中国的这一决定也表示了赞赏，他在一份声明中指出：“中国决定将WAPI纳入到国际标准中来对于全世界的芯片厂商都使一个利好消息，当日最大的受益者是中国的用户，这一决定保证他们能够紧跟世界科技发展的步伐。”
博客中国网友评论（转载）
游戏王 于 2004-4-22 13:24:24写道：
锦涛哥和家宝哥在中南海大骂：
“你们这些穷酸文人懂什么，这时战术撤退，在战略上我们大大的进了一步啊。打出去一张牌换回来这么多牌还不够吗”
其实这个结局明眼人早就看出来了，大家之所以（包括方、姜二人）不理智的跟着叫好，无非是为了一种民族气节和民族感情，但是现实是残酷的，就像清政府一样，又把国人卖了。
实力，实力才能说明一切，不然就只有反复“声明”，毫无动作了
kilven 于 2004-4-22 13:23:39写道：
中国啊
无语了
如果中国出台WAPI是从政治战略需要而做,那么得到其他方面的收获到也算有谋略
如果不是为了政治战略需要而做,悲哀
快隼 于 2004-4-22 13:12:45写道：
大家可以换位思考一下，如果没有WAPI，吴副总理这次去美国，贸易逆差问题用什么去妥协？
快隼 于 2004-4-22 13:08:00写道：
呵呵，大家怎么还不明白这里面的真正含义。
WAPI进一步本来就是一种战略，当初进一步的时候考虑的就是将来要退这一步，而且是必退无疑，这个退就是一个利益交换。
我们之所以喊着绝不后退，是为了增大利益交换的空间……
如今无限期延迟，其实还是给某些企业喉咙里卡了个骨头，必要的时候还可以拿出来作为战略，换取利益。
有些人热血沸腾的时候，别把脑袋冲昏了！
不多说了，不懂的人怎么解释都不会懂。
tianping188 于 2004-4-22 13:06:40写道：
政府也像三岁小孩一样出尔反尔！大家终于认清政府愚民政策的真面目了吧！
FRESH SAILOR 于 2004-4-22 13:00:55写道：
现在很多人都认为政府软弱，令人失望。其实这正是中央的谋略。
WAPI 不过是水中花镜中月，说白了是一个虚的东西，实行与否对于整个国民经济没有根本性的影响，但是WAPI 一提出来就成了一个焦点问题，反到成了我们的一张牌，放弃了WAPI，但是在人民币汇率，芯片退税等实际问题上化解了美方的压力，争取到真正的利益，所谓化有形于无形，虽丢了面子，但美国人才是吞了苦果说不出。我们放弃的只是一个尚为实行的东西，等于什么也没放弃。至于WAPI，留得青山在，不怕没材烧，只要经济发展，制定标准只是个时间问题，
风不扬 于 2004-4-22 12:41:51写道：
唉,前段时间对中国政府太乐观了.支持WAPI,是以为中国开始改变中华民族几千年来外软内硬的劣根性,没想到事件的发展再次验证了这种劣根性.
看来,以后中国的事情千万不要指望政府,相反,有些政府不该管的事情,千万不能让其越权来管.
如果这个事件能够让我们有这种意识,未尝不是一件好事.
估计方兴东对政府也太乐观了吧,"WLAN国家标准没有退路，英特尔别无选择".
alanjz 于 2004-4-22 12:23:26写道：
看来我们的胡温政府比那些粪青们要清醒的多，可喜可贺！
★★
stoneking 于 2004-4-22 12:22:55写道：
不能让老外听咱们的，咱自己还不能搞，早就要先把WAPI拿出来，自己先弄着，觉得好，再叫老外服咱。
现在如能把 WAPI修改完善，然后加到国际标准中也不错了
从这事本身来看，反映了中国现侮任政府的不够 成熟，稳重。
但事总是有利有弊，利是中国政府可以在国际谈判中增加了那么一点点筹码，近来彩电的事比较困难;弊是失了民心，民意啊
★★★
hencong1b6m 于 2004-4-22 12:06:36写道：
沉默的羔羊。
钟建佳 于 2004-4-22 12:04:17写道：
投降了，所谓强硬态度等通通变成了欺骗感情的谎言。难为了支持中国强制实施WAIP国家标准而大费口舌的朋友们，难为了支持中国WAIP国家标准的各厂商们（含外国公司），大家投入的时间、精力和研发的金钱通通付诸于流水了。
中国以无限期推迟实施WAIP标准强制实施来换取了某些利益，这是毫无疑问的。也许是换取了台湾问题上美国对中国政府的支持、也许是换取了美国与欧盟等放松高科技出口中国的限制、也许是平抑了中美贸易的摩擦，减轻了人民币升值的压力。中国丢了面子换来了实惠。但这就非得如此才能解决问题吗？
就国家标准的实施而言，我们有很多可供参照的例子，如欧盟、韩国等也取得了成功。怎么我们就不成？或者我们的WAPI国家标准有不足之处（但相信我们的专家学者有经过严谨的论证才会提出强制实施），我们可以逐步完善而不是无限期延迟。
我们是否还该信国家标准？是否该再继续相信所谓的强硬态度？泱泱大国，连个国家标准都不能实施，先硬后软，难听点说句：我们阳痿了。
太窝囊了，吴仪女士美国此行，让人想起了当年的李鸿章.......
timberwolf 于 2004-4-22 11:54:14写道：
政府也不SB,能让一小伙人给绑架了？放弃更大的利益？
magma_forever 于 2004-4-22 11:42:19写道：
一句话，“他母亲的”
shangjin 于 2004-4-22 11:37:17写道：
自己抽自己大嘴巴 这就是独裁国家必然的事情
wwbill 于 2004-4-22 11:28:34写道：
为什么不公投，让美国佬听听中国的民意。
wwbill 于 2004-4-22 11:25:59写道：
丧权辱国！！！
footboy 于 2004-4-22 11:21:00写道：
其实这个结局都能够猜测到，近期intel讯驰的广告又开始铺天盖地了，如果它手里没有牌不会花这个冤枉钱，说明人家早胸有成竹了哪，我们在这里唧唧歪歪的吵，让人家看笑话。
经济利益永远要服从与政治利益，只可惜博客里的人都是专业领域的研究者或者是专业领域的关注者，没有政治领域的研究者和关注者，准确的说，政治领域里有准确判断的人。
啊，丢人不丢人的事情我不知道，我只知道我们都被玩弄了～！
soulfree 于 2004-4-22 11:17:38写道：
同意。这次WAPI只是一张牌，做交易的一张牌。
但，有人想过这次交易交换的是什么吗？交换绝对不是WAPI本身，而是政府的权威及国内厂商跟进政府的信心，一旦这些最宝贵的东西被交换出去了，那中国政府以后还有牌可打吗？很难相信，狼再会来了。
----------------------------
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
不如跳舞 于 2004-4-22 11:14:28写道：
这样的人就是， 奴才，丧家的资本家的乏走狗。
harson 于 2004-4-22 11:12:20写道：
意料之中，中国政府说了不算，美国政府说了也不算，市场说了算！
★★★★
辣椒 于 2004-4-22 11:11:58写道：
这样一群人还值得我们去信任他们吗？？？
制定的东西就是一堆垃圾！还谈什么科技兴国，痴人说梦！！！
辣椒 于 2004-4-22 11:08:39写道：
早知如此，何必当初！
这就是中国！？
谁在操纵？？？？
党委书记 于 2004-4-22 11:07:09写道：
这下丢大了。
robust 于 2004-4-22 11:06:47写道：
中国在发展的过程中必然要吃很多亏，很正常，也是不可避免的！！
★★★
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的一厢情愿吧，自欺欺人而已。
xiaobowa 于 2004-4-22 11:03:08写道：
政治 经济
★★★★★
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
不如跳舞 于 2004-4-22 10:48:11写道：
轰轰烈烈的大革命失败了。
只剩下座稳了的买办，和还没有座稳的买办在偷笑。
游戏 于 2004-4-22 10:46:15写道：
满腔热血都化为悲愤！！！！！
dumbo 于 2004-4-22 10:45:41写道：
标准局这回丢人丢大了。为什么过去做了那么多标准都没有事？这回一个影响不大的WAPI就这么惨？说白了是你做事的方式不对，过去中国自己制定的国际标准又不是没有！武汉邮科院的IP OVER SDH就很成功！论重要性，武汉邮科院的标准比WAPI重要的多！有多少人真正用WLAN？可是全球很多的IP传输都是OVER SDH的！这个标准为什么没有人说三道四？很难说上头是谁牵头搞的这么个WAPI！去年某某某人从国家搞到八个亿的资金去做网络安全（其实就是过滤），我想这个估计也是他搞的吧！
据说 于 2004-4-22 10:32:12写道：
WAPI争端使中国蒙羞，强烈建议某些官员引咎辞职！
网上一帮人议论INTEL收买媒体，说不好听了是栽赃，说好听了，实际上是小觑了INTEL，根本不了解INTEL，以为人家会以收买媒体等低级手段阻止WAPI，实际上，人家兵不血刃，在国际关系中搞定。
说到底，还是不了解中国政府的立场，不了解新一代领导集体（胡温）的执政思路。
这帮人，从为政之道来说，不以事实为依据，不遵从自由竞争的市场经济基本原则，罔顾国家根本利益，强上硬上一个根本不成熟的标准，导致政府骑虎难下，自反而缩，严重影响了中国的国际声誉和威望；从为官之道来说，在中国面临如此复杂的国际情势之下，为某些国内厂商利益集团所推动（利用？），为新一代领导集体制造难题，为舆论及民意制造分裂，不了解政府当前的基本任务与责任，不帮忙反添乱。
建议应为此事件负责的某些官员（国家标准化管理委员会，国家质量监督检验检疫总局等相关机构的）贯彻政府最新精神，引咎辞职，以警后来。
oric 于 2004-4-22 10:29:56写道：
我操，中国政府为什么要妥协呢？！
trigger 于 2004-4-22 10:23:59写道：
不幸被言中了。
早知今日，何必当初呢！
想起一故事：说是一要饭的高兴的到处说，财主老爷和他说话了，
那句话是：滚一边去！
noisperfect 于 2004-4-22 10:22:52写道：
丢人啊
声明：本站转载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资建议。转载请注明出处。