在芯片处理器市场，Intel和AMD可谓是一对 “老冤家”。这些年来两者一直打得不可开交，尤其是近几年AMD发展势头稳健，引得Intel诸多不快。但这些不快，从某种程度上反而客观上帮助了Intel。
在64位上，如果没有AMD，也许用户会逐步接受Intel的布局，用64位安腾服务器满足高端应用需求，用价格相对便宜的至强服务器解决中低端的问题。但是AMD 64位处理器的出现，改变了这种格局。尽管AMD的64位处理器被称为扩展64位，被Intel指责为并非纯64位技术，但AMD 64位最大的特点是能够兼容32位应用程序，而这给了用户更多的过度时间，使得Intel在64位市场的势头得到了一定的抑制。但这就像硬币总会有正反两面一样，AMD在64位上的高声歌唱，为真正的64位计算进行了很好的预热和铺垫。当 Intel适时地推出了NOCONA新志强处理器，修正了其服务器市场战略的时候，Intel利用强大的市场、品牌等惯性很快就主导了市场。
当初AMD 的Opteron 几乎整整领先了一年的时间，但是这种时间上的领先优势在Nocona 发布以后就荡然无存了。在Gartner 分析师Mike McLaughlin 提供的数据中，04年Nocona服务器销售额达到13亿美元；而Opteron 服务器才是8.38亿美元。而在时间上，Nocona处理器整整比AMD 的Opteron 处理器迟到了将近1 年多，两项对比起来，不难看出，AMD卖了自己 ，帮了他人。
如今在双核上，Intel和AMD激战依然激烈。和64位一样，面对双核，AMD觉得有些春暖花开，从而高歌猛唱。上月11日，AMD在北京大张旗鼓举行发布会，推出面向服务器和工作站的企业级双内核处理器。Intel则率先发布了台式机双内核处理器。Intel中国区总经理赖一龙表示，现在是台式机，明年服务器、笔记本电脑全线产品都将进入双内核时代，未来几个月，Intel相关产品将陆续发布。 Intel表示， 它得到了联想、宏基等二十多家国内电脑厂商以及宝德等主流服务器厂商的支持。
就目前双核的发展态势来看，让人不禁联想到2 年前的64位之争，会不会如出一辙呢？又是AMD 领先Intel发布双核的服务器芯片，又是国外几个厂商支持，戴尔和国内多数服务器厂商没有表态，相同的环境背景下，很有可能出现相同的结局。
双核开始逐步得到市场的认可，概念接收以后，接下来就是接纳哪种品牌的问题了。AMD是否又是卖了自己 ，帮了他人，我们将拭目以待。 （新闻稿 般若提供 2005-06-11）